לפסק הדין בעניין ח"כ כהן רן נגד הרב אבינועם הורוביץ
בימ"ש השלום בת"א קבל את בקשתו של ח"כ רן כהן לדחות על הסף תביעה שהוגשה נגדו בגין לשון הרע, במסגרתה נטען כי הוא ייחס למשיב התבטאויות המשבחות בפני תלמידיו את מעשיו של רוצח ההמונים ממערת המכפלה ברוך גולדשטיין, ואת החייל שהתאבד במסגד.
לטענת המבקש, הוא נהג באופן ראוי ובאחריות ציבורית, שכן פנה לשרת החינוך בדרישה לחקור את נכונות הדברים המיוחסים למשיב.
השופטת דליה מארק-הורנצ'יק קבעה, כי אפילו אם ייאמר, כי היה כאן פרסום אסור על פי חוק איסור לשון הרע, הרי שהוצאת לשון הרע נמצאת בתחום הסיכון המגן על המבקש. בהיותו חבר כנסת, פרסומן של עמדותיו, הצעותיו, הבעת דעותיו - וביקורתו של המבקש ברבים, שזורות בתפקידו, והן מעיקרי פעילותו כנבחר ציבור.
בנסיבות העניין, אמירותיו של המבקש, מהוות חלק מהותי מתפקידו הציבורי כחבר כנסת. פנייתו של המבקש לשרת החינוך שתחקור התבטאויות של המשיב, בין אם התבטאויות אלה נאמרו ובין אם לאו, מהווה חלק מובהק מפעילותו הציבורית-הפרלמנטרית, ולבטח שאינה חורגת ממילוי תפקידו כחבר כנסת.
ביהמ"ש קבע, כי חסינות חברי כנסת מגינה גם על התבטאויות עובדתיות הנאמרות על ידי חבר כנסת תוך כדי ביצוע תפקידו כחבר כנסת.
בהתאם לאמור, נקבע כי על הדברים המיוחסים לח"כ רן כהן בכתב התביעה חלה חסינות עניינית.
לפסק הדין בעניין ח"כ כהן רן נגד הרב אבינועם הורוביץ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.